＋设为首页 ＋添加到收藏夹
谁在阻碍金山WPS的推广？是价格、功能？还是用户习惯？
价格已经够低，功能已经够强，用户习惯也得到了最大限度的照顾，金山满怀豪情的说WPS2005将会凭借柔性架构、深度兼容以及互联网应用三大法宝，重新称霸办公软件市场。
试用了金山WPS2005后，相信绝大多数人会对金山的努力和成绩表示肯定，那么是不是金山就可以再次赢得市场呢？我看未必，因为金山采用了错误的市场策略。他们以为从价格、功能和用户习惯三个方面下功夫，尽量兼容MS Office就能赢得用户，他们错了，因为阻碍WPS推广步伐的不是这些因素，最重要的原因其实是你，是我，是我们这些程序员！我们在开发软件的时候，如果调用了MS Office的功能，我们其实就是在扼杀WPS！用户用到MS Office的高级功能其实并不多，换用WPS也能很快习惯，但是如果用户工作中用到的某个程序需要MS Office的支持，用户的电脑上就会安装MS Office，这个时候WPS想要在他们的电脑里立足，自然就变得非常困难了。
所以，直接争取最终用户的策略是不明智的，争取程序员支持才是最有力的手段。试想，一家企业采用的办公自动化软件指定要WPS作支持，那么就算那家企业的员工一直使用MS Office，他们也会改变习惯，来适应WPS了，而且这样的用户忠诚度才是最高的，也是最有价值的，也是最有可能掏钱购买正版的。
用二次开发的便利性来吸引程序员，让基于WPS的应用遍地开花，是金山赢得市场最佳策略！！！
还比较小的时候开始对金山怀有敬意！
我玩电脑的生涯就开始于DOS下的WPS
而且在那时，我一直认为WPS是中文字处理软件的标准
但不知今天为何那么多××骂WPS是垃圾
有word 还去用wps ，就像有女人还去找母类人猿来交配一样，
不是神经病吗
楼上的
你1定没玩过ucdos、dos下的wps等
不然可不会说这种
------------------------------
楼主
别往自己脸上贴金
在 Office VS WPS 过程中
“我们这些程序员”起的作用=0
“如果用户工作中用到的某个程序需要MS Office的支持，用户的电脑上就会安装MS Office”
这种情况有多少？
我觉得还是CTeX比较好
还是比较同意楼主的最后一句话
已阅，同意
你说呢？其实大家都知道的。
我觉得wps最多只能占领一般人员的电脑，对于程序员的，很难占领，因为一个电脑上不装wps可以，但是不装office就不行，这个基本成了行业标准了。
是盗版
20:4000,用屁股都知道会选哪个
同意LZ的观点，我在单位负责信息化，原来有部分人惯用WPS，后来搞OA，只能全部改用Office，因为OA对WPS支持不太好，我不敢冒这个风险
可能是这个原因吧，我也是从dos下的ucdos和wps玩过来的，但是现在已经很多年没有玩wps了。印象中是没有玩过32位下的wps。
金山的确是一家值得尊敬的公司，
正是因为有了WPS，Office才不至于在中国卖出“天价”
感觉WPS的兼容策略不是不该搞，是早就应该做
winrar之所以能打败winzip，兼容策略占了很大一部分功劳
不过WPS在这个时候才考虑兼容office，还是有点晚了，
在目前字处理市场已经基本饱和的情况下，
如果不能够在兼容的同时，有突破性的特点，充其量也只能当另一个版本的word
楼主的出发点虽然很好，
但是由程序员去引导最终用户使用WPS的想法，
还是给人“一厢情愿”的感觉，
二次开发的时候除了技术，还要考虑市场风险、培训、成本这一类的问题
WPS的最大问题不是在于价格、功能什么的，而是在于这两年创新不足。
政府采购、全面兼容、二次开发。。这些东西都救不了WPS，还是只有靠创新。
wps2005 个人版本我也用了一下，并且让单位的女同事也用了一下，她只是感觉这个word怪怪的，呵呵！
我问她这个office一样的，基本上兼容，用这个好不好。
他说“不好，我还是相信微软的，因为一直都用她……”
我觉得政府在这里面应该起一个决策的作用，永中office做得也不错，wps2005也不错，都该支持。
低级的东西就应该淘汰掉，最后要只留最优秀的产品；
所以就要淘汰掉wps，而选择office；
其他方面我觉得也一样，比如在数据库领域，就应该淘汰掉vfp之类的落后的垃圾，而只应该剩下
sql server
或者oracle ，而那些vfp,paradox之类通通该淘汰掉。
哎，还是那句话
实现软件国产最大得障碍在于操作系统。
不过楼上那位，在技术层面上来说是，没错，但是当只有美国人拥有核弹时，世界还会这么太平吗？
楼主估计没有好好用过office
当初我为了支持wps，用过一段时间，觉得很不方便
最简单一点，2005我粗粗看了一下，好象还是没有大纲模式写文章不方便
以前wps的演示还不支持多版式，搞得我只好一张一张
图片的放，后来还是放弃了wps
楼主所说的开发好象是一点关系也没有，逻辑错误
应该是用户用office，所以我们才会开发office程序
话说回来，我们这里有多少人用office自带的vba开发过
有次陪训时，一个老外说了一句话：中国目前大多数的mis、oa系统
他可以只用office实现
一系列的office产品都和办公室的需求息息相关，文字处理有word，表格有excel，邮件有outlook，幻灯投影有power point。
拿outlook来说，很多人拿来收邮件，可它还包含备忘录、日历提醒等贴心功能。而excel也不只是写写表格，强大的公式、排序、过滤等，可以算是一个小小的数据库了。
至于WPS就不说了，没使用过没发言权。
但是当只有美国人拥有核弹时，世界还会这么太平吗？
=============================
同意!
可以说，wps与office在外在的、最终用户层次已经与office一致了。
但是，wps与office内在的、技术层面有很大的不同，差距很大。
微软的COM技术将office发挥至极至，程序员能调用word、excel中大部分功能，但好象wps这方面做得非常欠缺，至少我这个搞开发近5年时间的程序员还不知道怎样做。
有时你会感觉，国内的软件技术与发达国家差距非常大，就好象我们还在原始蒙昧朝代。
当WPS的功能足以和OFFICE抗衡时，我相信用户会作出选择的，正如AMD对垒INTEL。在这之前，我觉得说什么都没用，不是宝马奔驰和奥拓夏利的问题，而是摩托车和自行车的问题。前者是品牌上的选择，后者是功能上的选择。
大学里只教office，不教wps
1、是盗版。
2、是我们自己。
我决定在我的程序中数据导出优先支持WPS。
可以说，wps与office在外在的、最终用户层次已经与office一致了。
但是，wps与office内在的、技术层面有很大的不同，差距很大。
-----------------------------------------------
不得不同意，希望金山早日开始对开发人员提供支持！！
lovendII(戒情人)
你是个垃圾人,应该被淘汰掉
没有用过ＷＰＳ，因为Ｏｆｆｉｃｅ的系列的确不错，而且，如果装project、visio、infopath之类的，一般都会考虑到office。
爱国货，可是国货爱我们么？
希望WPS可以更多的走入用户的视野、桌面
PS：project、visio、infopath并非Office，但是和office兼容性非常好，不知道WPS能不能做得到？
project、visio、infopath 太强了
现在我们好多项目就要使用 infoPath 2003 进行配合，
可以省掉一大部分开发工作
WPS2005还不能做到，深层次的功夫还没到....金山还要努力~~
广告帖
楼上这么多猩猩， 只有 xthmpro_cn([May Queen ERP System]) 还有点头脑。
原因是是中国没有形成真正的软件市场。
金山生在美国就会成为MS，微软如果在中国到现在还不如金山。
WPS曾经风靡全国，但金山公司得到的回报是什么呢？他拿什么去投入进一步开发？楼上这么程序员还用整天叫穷么？
微软在中国能盈利么？
金山有很多好产品，但有好产品但不能实现资金积累，人才不然走失，产品系列无法形成。微软也不是一天成功的，Windows1.0国内也有人能够写，但在技术发展过程中微软的产品在市场上获得了回报，能够支撑其进一步开发出了Win95, win98, WinNT, Win2000, WinXp，office也是一样，早期的只有Word，后来加上Excel，能够不断更新，靠的不是比尔盖茨的觉悟，是市场的回报。
回想当时的美国政府注重知识产权的保护，使得从一开始象微软这样的企业能够因为他们的产品而获得利润，有能力进一步发展。谁敢设想如果在微软起步时碰上都是盗版，企业收入每年只有几十万，不要说员工跳槽，比尔盖茨可能也会想想还不如自己打分工呢。
WPS用二次开发的便利性来吸引程序员，是不是现在才想起来？可以说WPS就是被盗版击败的，对于普通用户盗版Office不要钱，谁用掏钱的WPS;对于政府和企业，你虽然是中国人，但你的黑金策略不见到就是奸猾的M$的对手；不扩张海外市场，死路一条！
不知道有谁还记得lotus 1-2-3，
也是在M国的市场环境，也是当时技术领先的字处理，
还不是照样被消灭？
市场是公平的，
谁能创新，能给用户带来更多的价值，能更好的营销
就会获得市场的认可和回报
君子应该讲谦让，你说的越多，大家对你的印象就越不好
我想你们谁先停，大家肯定会抱以尊敬的目光
低级的东西就应该淘汰掉，最后要只留最优秀的产品；
所以就要淘汰掉wps，而选择office；
其他方面我觉得也一样，比如在数据库领域，就应该淘汰掉vfp之类的落后的垃圾，而只应该剩下
sql server
或者oracle ，而那些vfp,paradox之类通通该淘汰掉。
-----------------------------------------------------------
表面上，好像说的很有理似的。
现在个人PC市场上，CPU市场是intel和amd的天下，是不是中国就不该再研发自己的垃圾CPU了？
同样在操作系统市场是M×是绝对的领导者，是不是中国就不该有自己的操作系统了？
M×的office也同样是处于市场的统治地位，wps就一定得被淘汰？？
再问你口中的低级，标准在哪？凭什么说wps就是低级的？？
别人骂金山毒霸是垃圾，我可不理会
当有一些无知的人开口闭口就说wps是垃圾的时候，我就实在不能容忍
因为一直以来，个人对金山都有一种崇高的敬意
一般来说，骂wps垃圾的人不外乎有以下两种：
不是DOS时代过来的人
不懂wps或者从来没有用过wps的人
你是属于哪类？
中国软件界向来缺少经典的作品，但wps绝对是国产软件中不折不扣的经典
在DOS时代，如果按照你口中的标准：M×的字处理软件必定要归类到垃圾行列去
突然，佩服起金山的决策者来，他们是在赌明天，现状他们的wps是没什么利润，但他们还是继续在做，这是一种眼光和对未来的判断：未来一定会正版化， 只不过可能是几年后的事，只要能支持住，会有利润回收的时候!
Office的战线长，他们也能拖得起，但是金山不一样，战线太长了，就托不起，否则，也不会出现程序员中大多数人都用office，因为其衔接性能非常的好。
当一个人受到别人的“不周到”的“款待”的时候，可能会有所反抗，同样，金山现在面临着更多方面的压力，能在这股压力之中前行的是应该受到尊敬的。
市场策略之类的，我想我们大家说起来，可能太“嫩”，但，金山这种精神值得敬佩
lovendII 让我想起了希特勒手下的希姆莱，那个认为犹太种族是垃圾种族，是不应该留下来的，要在生物上消灭犹太种族的人。
后来他被证明是患神经病了，死的很惨
我觉得大家也不要对WPS给予这么高的期望，
在Office 仅仅是Word的时候，都没有哪一款产品能打败它，
现在Office 已经成了一个巨无霸，要打败它，几乎更不可能
WPS生存到今天，其象征意义远远大于它的市场考虑，
WPS毕竟是中国软件的一面旗帜，
即使99.9%的中国人都用了Office，WPS也有存在的必要
这就和龙芯CPU、红旗Linux必须存在一样。
在今后很长一段时间，
WPS是没有办法撼动Office的，
它的目标也不会是“超越”Office,而是生存下去
我在用WPS fro linux
你们试着在Linux下搞点东西，就会觉得你们的争论是多么的可笑。
office这种东西，免费的、OpenSource的都出来了。
想靠这个赚钱，难！
ms office也就是靠用户的惯性在维持着。
Hoho~~
好久没这么热闹了
我觉得WPS还是可以，但以前他的兼容性一点都不好,不同的版本间的文件不能开。
这也许也是很多人不用的原因之一吧
我记得我们公司的销售经理说过一句话：“你们程序员很怪，一些简单的问题会表述得令人难以理解”。
而道理就象这句话：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
wps2005 个人版本我也用了一下，并且让单位的女同事也用了一下，她只是感觉这个word怪怪的，呵呵！
我问她这个office一样的，基本上兼容，用这个好不好。
他说“不好，我还是相信微软的，因为一直都用她……”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
普通用户就是一个习惯问题。用得好好地，为什么换呢。你给个理由为什么要换呢。
请大家不要争吵，实际行动起来，支持国产软件。
http://community.csdn.net/Expert/topic/4291/4291600.xml?temp=.488598
